首先我们先看某产品看法测试：

看法验证视察——电动小我私家交通工具

1.我正在为一种新型交通工具产品网络信息并希望您能提供您的看法。。。您是大学生吗？
？？？？

<若是回覆不是，，，，，，，谢谢您的相助，，，，，，，视察竣事。。。>

2.您的住处离校园的距离在1至3英里内吗？
？？？？您天天在课程之间或其他活动中行走1至3英里吗？
？？？？

<若是关于这一问题和前一问题的回覆是不，，，，，，，谢谢您的相助，，，，，，，视察竣事。。。>

3.现在您怎样从住处抵达学校？
？？？？现在您天天怎样去往校园各处？
？？？？

4.这里有一本产品的小册子<展示小册子>

这款产品是一种轻型电动脚踏车，，，，，，，可轻松折叠，，，，，，，随身带入室内或在外出携带。。。这种脚踏车重约25公斤。。。它的速率可以抵达每小时15英里，，，，，，，一节电池可以行驶12英里。。。这种脚踏车可以用标准电插座在两个小时内充电完成。。。并且容易驾驶，，，，，，，控制简朴——只有一个加速按钮和一个刹车按钮，，，，，，，您愿意为此花几多钱？
？？？？

5.您有兴趣试试这种产品吗？
？？？？

<  提供操作指导并给其戴上头盔。。。>

基于您对使用这种产品的感受，，，，，，，明年您有多大可能购置这种产品？
？？？？

a.我肯定不会购置               b. 我可能不会购置      

c.我可能买也可能不买        d. 我可能会购置     

e.我肯定会购置

6.这种产品怎样举行刷新？
？？？？

< 询问一些自由回覆的问题以引出对产品看法的信息反响>

有没有发明什么问题？
？？？？

这个调盘问卷是一个产品看法测试。。。问题出在“你愿意为此花几多钱?”，，，，，，，直接问这样的问题有很大的危害。。。由于主顾很难展望出自己的潜在消耗行为，，，，，，，要么出于体面虚高数字，，，，，，，要么出于自身利益居心给出较低数字。。。

那么做为产品司理该怎么办？
？？？？怎样做举行价钱测试？
？？？？

第一种方法

我们会在问“你愿意为此支付几多钱？
？？？？”前问一些其它问题，，，，，，，使提问的时间要只管使购置情形真实化，，，，，，，使人们置身于一种相对而言跟真实购置情形类似的情景，，，，，，，让他们在这种情形下做出真实的购置决议。。。这样会促使这名主顾至少履历真实购置情景中若干心理办法，，，，，，，这样回覆“愿意花几多钱”时，，，，，，，会更准确地反应他们可能真正愿意为该产品花的价钱，，，，，，，也更具参考意义。。。

内嵌一些问题，，，，，，，这些问题是为了模拟真实的购物场景例如：

1.你会去那里购置？
？？？？

2.你首先会把该产品和什么履历或体验联系到一起？
？？？？

3.若是你今天决议不购置这一特定产品的话，，，，，，，那么你可能会购置什么产品？
？？？？

4.你在使用该产品的同时还会购置或使用什么其他产品？
？？？？

5.你愿意为此支付几多钱？
？？？？

第二种方法

接纳第三方的视角——所罗门效应，，，，，，，让消耗者站在第三方的角度。。。

加拿大滑铁卢大学的心理学家伊戈尔.格鲁斯曼一经提出一个征象叫所罗门悖论，，，，，，，古代以色列的国王所罗门，，，，，，，特殊善于给别人提建议。。。若是你有什么疑难，，，，，，，你去问所罗门，，，，，，，他就能告诉你该怎么办。。。许多人从很远的地方专程来向所罗门追求建议，，，，，，，所罗门说出来的话都是一套一套的，，，，，，，并且听了他的建议也确实好用。。。

问题是，，，，，，，若是你考察了所罗门自己的生涯，，，，，，，会发明他做了许多过失的决议。。。他纵容情绪娶了许多玉人，，，，，，，他妄想钱财还爱向别人炫耀。。。所罗门只有一个孩子，，，，，，，但没有好好教育，，，，，，，以致于所罗门死后，，，，，，，儿子是一个暴君。。。

人们往往看别人看得很清晰，，，，，，，看自己看不清晰。。。

让人们直接回覆自己在某种情景下行为说，，，，，，，不管有意照旧无心，，，，，，，人们往往给出非真实的回覆，，，，，，，也许这种情形他们自己也没有意识到。。。张叫兽去企业上课的时间，，，，，，，经常让各人形貌自己的下班之后的兴趣喜欢，，，，，，，他们自己讲的和别人看到的完全纷歧样。。。譬如大部分人会回覆下班后：加班，，，，，，，和朋侪一起用饭谈天，，，，，，，打球……，，，，，，，而别人眼中看到的是：刷微信，，，，，，，打游戏，，，，，，，网购……

在调研中也是一样，，，，，，，直接问各人“你以为你会购置这样一种产品吗？
？？？？“大部分人会说：yes！但过些天你问：”你以为你的朋侪会怎么看？
？？？？他会购置这个产品吗？
？？？？“  同样一批人会告诉你：”他们可能会犹豫。。。“”由于口胃问题。。。“

因此，，，，，，，站在第三方的角度就会更客观一些，，，，，，，调盘问卷也会更准确。。。譬如展望他们的朋侪会怎么做，，，，，，，而不是他们自己会怎么做，，，，，，，一定水平上阻止私见和主观。。。